初次安裝／多裝置
Clash Plus
Clash Plus 是本站優先推薦的入門選擇，適合想先建立穩定使用流程，再逐步熟悉規則與 DNS 設定的使用者。選擇時應著重平台支援與日常操作，不要假設所有平台的底層實作都完全一致。尤其在 iOS 上，網路接管受到系統機制限制，無法直接套用桌面端的服務安裝、連接埠監聽或 TUN 操作方式。遷移既有訂閱時，請確認設定格式、協定類型與自訂規則的支援範圍；若需要特定 mihomo 欄位，請先查閱目標平台的說明。
查看 Clash Plus 平台入口 →預設推薦
優先考慮 Clash Plus
第一次安裝，或希望在 Windows、macOS、Android 與 iOS 之間維持相近的使用習慣，可先選擇 Clash Plus。先完成訂閱匯入、模式選擇與系統授權，再決定是否需要更進階的設定編輯功能；比起一開始就研究大量選項，這樣更容易找出問題。
Linux 使用者可優先考慮 Clash Verge Rev，也可以選擇 FlClash。若已有明確的設定擴充、桌面指令碼或切換核心需求，再依下表挑選合適工具；相同功能在不同作業系統上的實作仍可能有所差異。
Clash Plus 官方網站：clashplus.io →快速比較
用戶端比較表
平台欄列出本站下載中心提供的版本，不代表專案曾支援的所有系統。小螢幕可在表格內左右滑動。
| 用戶端 | 本站提供的平台 | 核心路線 | 維護狀態 | 上手難度 | 特色功能與適用對象 |
|---|---|---|---|---|---|
| Clash Plus 優先推薦 |
Windows、macOS、Android、iOS | 以各平台版本說明為準；不根據品牌名稱推測核心 | 持續維護 | 低 | 集中管理訂閱與代理設定；適合初次安裝及多裝置使用者。 |
| Clash Verge Rev | Windows、macOS、Linux | mihomo（延續 Meta 路線） | 持續維護 | 中 | 支援 TUN、設定擴充與桌面管理；適合需要細部調整的使用者。 |
| FlClash | Windows、macOS、Android、Linux | mihomo | 持續維護 | 低至中 | 跨平台介面與設定管理；適合混用桌面與 Android 的使用者。 |
| Clash Nyanpasu | Windows | 支援核心管理，功能取決於所選核心 | 持續維護 | 中至高 | 設定管理與核心選擇；適合能區分介面與核心職責的使用者。 |
| Clash for Windows 已停止維護 |
Windows（封存） | 原版 Clash 路線；以封存版本為準 | 已停止維護 | 介面容易上手，但需考量遷移成本 | 保留舊環境的操作習慣；僅供查閱歷史設定與遷移參考。 |
| Clash Meta for Android | Android | Meta／mihomo 路線 | 持續維護 | 中 | 支援 Clash 設定檔與 Android VPN 接管；適合熟悉 YAML 的使用者。 |
| Surfboard | Android | 獨立實作，非 Clash 核心 | 持續維護 | 中等；需額外熟悉設定格式遷移 | 採用專屬設定格式；適合已有相容設定檔或有明確使用需求的使用者。 |
| ClashX Meta 已停止維護 |
macOS（封存） | Meta 路線；以封存版本為準 | 已停止維護 | 基本操作難度低 | 以選單列操作；現有使用者應規劃遷移至仍在維護的用戶端。 |
維護狀態是供選擇參考的概略資訊，不代表承諾固定發布頻率。安裝前仍應查看專案或商店的最新說明。難易度依完成匯入、授權與連線所需的學習成本評估，並非效能評分。
逐款分析
功能取捨與使用限制
用戶端負責介面與系統整合，核心負責協定與規則執行。兩者都符合需求，才算選對。
桌面進階調整／Linux
Clash Verge Rev
Clash Verge Rev 適合用來在桌面管理代理模式、系統代理、TUN 與設定擴充。它採用 mihomo 路線，但介面中的開關不等於核心設定檔包含的所有欄位；擴充設定與訂閱更新之間也有合併順序。若打算長期維護自訂規則，應將個人修改放在用戶端支援的擴充位置，而非直接改寫每次更新都會覆蓋的訂閱內容。TUN 所需的系統權限、服務元件與路由行為會因作業系統而異；遇到連線問題時，請先確認授權是否完成。
查看桌面版下載選項 →桌面與 Android
FlClash
FlClash 適合希望在電腦與 Android 上維持相近介面操作習慣的使用者。其 mihomo 路線方便沿用相容的訂閱與規則設定思路，但跨平台不代表權限、設定檔儲存位置或背景執行方式都相同。Android 需要取得系統 VPN 授權；桌面端則可能涉及服務與虛擬網卡。若已有可用的 mihomo 設定檔，可先匯入副本，確認策略群組與 DNS 設定後，再補上平台專屬選項。不要因為介面一致就同步所有設定，檔案路徑與網卡名稱通常需要分別調整。
查看 Android 用戶端 →設定管理／核心選擇
Clash Nyanpasu
Clash Nyanpasu 的特色是具備設定管理與核心管理功能，適合願意了解兩者差異的桌面使用者。某項協定能否使用，應確認目前選用的核心及其設定支援情況，不要只看用戶端名稱。切換核心前，請先備份設定並記下原本的選擇，再檢查新核心是否支援現有欄位。本站下載中心提供 Windows 安裝入口；這僅代表本站目前提供的下載項目，不應據此推斷專案支援的所有平台。若只需匯入訂閱進行日常使用，通常不必一開始就考慮切換核心。
查看 Windows 安裝選項 →封存版本／舊設定遷移
Clash for Windows
Clash for Windows 已停止維護，保留下載入口主要供舊環境查閱與遷移使用，不建議作為新裝置的預設選擇。舊教學中的介面名稱或許仍熟悉，但即使介面能啟動，也不代表支援新協定、設定欄位與系統變更。遷移時應優先整理訂閱來源、個人規則與需要保留的策略群組，不要直接覆蓋新用戶端的整個設定目錄。改用 mihomo 路線的用戶端後，也應逐項檢查舊指令碼與設定擴充；原版路線中的特殊寫法不一定能直接沿用。
查看仍在維護的 Windows 替代方案 →Android／Clash 設定檔
Clash Meta for Android（CMFA）
CMFA 適合希望直接使用 Clash 設定檔格式，且願意處理 Android 權限設定的使用者。其 Meta／mihomo 路線與舊版 Clash for Android 並非完全相同的功能組合。匯入後先確認設定檔能否成功解析，再授權系統 VPN；若背景連線經常中斷，也請檢查系統的電池最佳化與背景執行限制。通常同一時間只有一個應用程式能使用系統 VPN 通道，同時啟動其他同類工具可能造成衝突。介面顯示已連線只代表本機服務狀態，仍應使用實際應用程式確認連線與分流是否正常。
查看 CMFA 下載選項 →Android／獨立設定格式
Surfboard
Surfboard 是 Android 上的另一種選擇，但它並非換了介面的 Clash 核心。Surfboard 使用自己的設定格式，可參考其支援的 Surge 風格語法，不能直接將 Clash YAML 視為等效格式。已有相容訂閱的使用者，可先確認協定、策略群組與規則支援情況，再決定是否遷移；若只有 Clash 訂閱，請先確認服務提供者是否有提供相符格式。格式轉換也不保證設定語意完全一致，尤其是 DNS 行為與策略群組的選擇邏輯。選擇 Surfboard 應基於明確的設定需求，而不是期待功能與 mihomo 一一對應。
查看 Surfboard 平台入口 →macOS／封存版本
ClashX Meta
ClashX Meta 採用 Meta 路線，選單列操作方式符合部分 macOS 使用者的既有習慣，但專案已停止維護。封存版本包含的核心功能應以實際安裝檔為準，不能只因名稱有 Meta 就推定具備目前 mihomo 的所有功能。新安裝可優先考慮 Clash Plus、Clash Verge Rev 或 FlClash；現有使用者遷移前，請先記下系統代理與本機連接埠設定，再結束舊用戶端，避免兩個程式爭用監聽連接埠。Apple Silicon 與 Intel 安裝檔也應依裝置架構選擇，不能只看副檔名相同就認定兩者通用。
查看 macOS 替代用戶端 →依實際需求縮小選擇範圍
依使用情境選擇
更換用戶端前
設定檔相容性檢查清單
成功匯入只是第一步，還要確認協定、流量分流與系統接管都符合預期。
分清三個相容層面
第一層是訂閱格式：節點連結、Clash YAML 與 Surfboard 設定檔並非同一種格式。第二層是核心語意：欄位能被辨識，不代表實際行為與舊環境完全相同。第三層是系統整合：系統代理只會影響會讀取該設定的應用程式；TUN 或 Android VPN 則採用不同的網路接管機制。
原版 Clash、Meta 與 mihomo 彼此有沿革關係，但設定檔不一定能任意雙向互通。尤其不要將較新核心使用的協定欄位，直接交給已停止維護的封存版本。
依序遷移，並準備好復原
- 保存原本的訂閱來源與個人規則副本，並記下連接埠和目前的代理模式。
- 結束舊用戶端，確認系統代理與虛擬網卡接管已停止。
- 在新用戶端匯入副本，先用預設設定測試連線。
- 逐項還原自訂規則、DNS 與 TUN 設定，每次修改後都重新測試。
遇到異常時，先查看設定解析與連線記錄，再檢查網路。更換用戶端不會自動改善伺服器線路品質；高延遲或網速慢，也無法只靠更換介面解決。